domingo, 21 de junio de 2009

Anónimo Valenciano

Preocupa la suerte de la colección de Arte del Ateneo de Valencia porque, a pesar de su inmenso valor económico y cultural, pareciera que son muy pocos los que se muestran interesados en su conservación y en que se resuelva el conflicto para que pueda ser mostrada como un orgullo de la ciudad.

El asunto es doloroso pues de repente lo que en un momento pudo haber sido un factor para lograr la unidad de criterios en el movimiento cultural, recibe el menosprecio indicador de que esa colección de Arte va -inexorablemente- hacia la desintegración, con muy pocos dolientes.

“La gente como que no sabe lo que allí está en peligro”, nos decía, el domingo pasado, Carlos Zerpa, ganador del primer premio del Salón Michelena. Y el maestro Wladimir Zabaleta, también ganador del Michelena, agregó que la prensa debería publicar las fotos de las obras para advertir sobre lo que está a punto de perderse.

Da la impresión de que se está provocando una situación de abandono que sirva de excusa al gobierno para apropiarse de ese arsenal artístico, con el argumento de que, en Valencia, no hay quien lo conserve. La situación no sería nueva, pues la Galería de Arte Nacional tuvo esa intención en 1982, cuando el depósito del Ateneo se inundó y buena parte de la colección se deterioró.

En aquel momento la ciudad se puso en alerta y se lograron los recursos para enviar a restaurar las obras más dañadas, entre ellas Cena en el éxodo, de César Rengifo; Desnudo en gris, de Alejandro Otero; Mujer maternal, de Héctor Poleo, y Autorretrato, de Pedro León Castro, entre otras tantas que quedaron enchumbadas con pedazos desprendidos. Los costos fueron elevados pero se contó con la colaboración del gobierno del estado, del concejo municipal, cuyo presidente Armando Celli colaboró generosamente, y de empresarios. Eran otros tiempos en los que la situación no era perfecta pero había respeto por las leyes.

Colección monumental

La colección de Arte del Ateneo comenzó en 1951, por iniciativa de la presidenta Belén de Ramírez Borges, quien estableció que las obras ganadoras de los dos premios principales del Salón Michelena, el Arturo Michelena y el Andrés Pérez, pasaran al patrimonio de la institución. Durante mucho tiempo ambos premios estuvieron destinados a la pintura. Luego se acordó que el premio Andrés Pérez Mujica fuese para escultura. Con el desuso de las especificaciones del carácter de las obras de Arte, en los últimos años los galardones fueron para piezas de distinto género de alto valor artístico.

La colección no se limitó a los premios porque a ella, con el transcurso de los años, se fueron agregando las primeras obras premiadas en el Salón, fundado en 1943, donaciones de particulares y otras obras galardonadas cuyos propietarios no las retiraron.

El valor de esa colección es inmenso, en virtud de que allí están representados los más grandes creadores venezolanos de la segunda mitad del siglo XX y porque están además obras de Arturo Michelena, Eugene Biel y del francés Alfredo Mannesier, ganador del primer premio de la Exposición Internacional de Arte celebrada en 1955, con motivo del cuatricentenario de Valencia. Esta obra, titulada Primavera, es de un valor inmenso dado el prestigio internacional de su creador.

Todo eso está arrumado en los depósitos del Ateneo, en condiciones que deben ser deplorables o -por lo menos- no adecuadas para la conservación de algo tan delicado. Y tiene que ser allí porque lo más seguro es que no existan deshumificadores ni las condiciones ambientales necesarias, sencillamente porque, para eso, no hay dinero.

Puede suceder

Los abogados de quienes mantienen tomado el Ateneo, que reclaman el pago de obligaciones de trabajo y beneficios sociales, han anunciado que un tribunal podría poner en venta todo lo que está adentro del Ateneo, según reseña la prensa del sábado 13, para que se pague lo adeudado. Es decir, la apetecida colección de Arte.

Este anuncio ha sido interpretado como una provocación. Pero en estos tiempos en que los jueces no toman decisiones si de arriba no los autorizan, no es descabellado pensar que eso se haga tomando en cuenta el apoyo oficial que tienen los tomistas, como si ellos no estuviesen utilizando lo que no les pertenece.

La demencia en que se encuentra el país hace olvidar que el Ateneo de Valencia es una asociación civil sin fines de lucro, con patrimonio propio, del cual sólo pueden disponer los miembros de la institución, representados por su junta directiva. El Ateneo de Valencia es propietario legítimo del edificio con frente a la avenida Bolívar, lo cual se demuestra con documentos que están debidamente registrados. Sin embargo, se encuentra invadido por gentes que no trabaja allí, ni nunca han sido miembros de la institución, disponiendo libremente de las instalaciones, sin que nadie los obligue a desalojar.

Y no nos referimos a los trabajadores sino a los que mandó el gobernador Acosta Carles, que luego se disfrazaron de chavistas revolucionarios, que nunca lo han sido. Ellos no hacen caso ni a las decisiones del gobernador del estado, ni de los jueces.Y sin embargo, hay quienes se molestan cuando se dice que, en Venezuela, no existe el Estado de Derecho.

Es urgente que un juez dicte una medida cautelar para proteger el patrimonio del Ateneo de Valencia, porque dada la situación que vivimos, no sería extraño que un fanático intente quemar las obras de Arte para acusar a “los escuálidos, a los oligarcas, a los vende patria” de haber cometido esa atrocidad.Y así, hasta pondrían presos a quienes están en contra del vandalismo. Esto podría suceder porque la vergonzosa pasividad, la indiferencia cruel que se mantiene ante la tragedia del Ateneo de Valencia, lo están permitiendo.

http://www.el-carabobeno.com/p_pag_not.aspx?art=a210609b01&id=t210609-b01

lunes, 2 de marzo de 2009

fuera de lugar

Acosado por un conflicto laboral que ha conducido a que sus propios trabajadores hayan solicitado a un tribunal que lo disuelva como institución cultural, el Ateneo de Valencia trata de sobrevivir con el nombramiento de una nueva junta directiva, que se prepara para su juramentación el 15 de este mes.

Las nuevas autoridades del Ateneo de Valencia son: Elis Mercado, presidente; Fabián Díaz Carabaño, vicepresidente; Lunes Rodríguez, director general; Horacio Labbe, director de Finanzas; Rafael Martínez, director de Artes Visuales; Hilda Fe Medina, directora de Talleres y Extensión y Lourdes Fernández, directora de Artes Escénicas y Espectáculos. Guillermo Manosalva, Rafael Rodríguez Coronel, Nilda Pulido, Rafael Torres Rosales y Pedro Douahi Toledo, suplentes.

El acto de juramentación y toma de posesión de esta nueva directiva se hará fuera del Ateneo de Valencia porque, según ha declarado el presidente de la comisión electoral, Edgar Sánchez, los tomistas les impiden el ingreso a las instalaciones situadas en la avenida Bolívar.

El Ateneo de Valencia está tomado desde junio de 2007 por un grupo de trabajadores que demandan el pago de salarios y beneficios laborales, que no les han sido cancelados. El reclamo se convirtió en un conflicto político y judicial con demandas en los tribunales de los cuales se están esperando sus decisiones. El ex gobernador Luis Felipe Acosta Carles, olvidando o desinformado de que el Ateneo de Valencia es una asociación cultural, civil de derecho privado, emitió decretos por medio de los cuales expropió el Salón de Artes Arturo Michelena y las bienales de Literatura que patrocina la institución.

Conflicto enredado

El conflicto se enredó más de lo que estaba, porque el gobernador Acosta Carles perdió el respaldo del presidente Hugo Chávez al postularse como candidato a la reelección, por lo cual no tuvo recursos para cumplir a los trabajadores, las promesas que les hizo a través de Sarina Cascone, secretaria de Educación, y Gerardo Estrada, secretario de Cultura.

Acosta Carles convocó a un Salón Michelena paralelo, con sustanciosos premios, que no han sido cancelados, lo que produjo indignación en el sector cultural del país.

Durante la campaña electoral para las elecciones regionales, el edificio estuvo dedicado a actividades políticas del partido de gobierno, pero no se buscó salida al problema de los trabajadores.

La situación ha llegado a tales extremos que un grupo de trabajadores, encabezados por Clemente Martínez, solicitó al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, la disolución del Ateneo de Valencia argumentando que la institución no puede cumplir con sus funciones.

Los tribunales decidirán

Hasta el momento el tribunal no ha dictado sentencia sobre la demanda. En la misma situación se encuentra la solicitud de nulidad que la junta directiva del Ateneo, que presidía José Napoleón Oropeza, hizo ante el Tribunal Contencioso Administrativo, para dejar sin efecto los decretos del gobernador Luis Felipe Acosta Carles, atribuyéndole al Ejecutivo del estado la propiedad del Salón Michelena y de las bienales de Literatura José Rafael Pocaterrea y Enrique Bernardo Núñez.

En busca de una salida al conflicto fue acordado convocar a elecciones para elegir una nueva directiva. Se presentó una plancha presidida por Elis Mercado, ex rector de la Universidad de Carabobo, la cual fue proclamada por la comisión electoral, presidida por Edgar Sánchez. Se aplicó el estatuto del Ateneo en vista de que no se presentó otra fórmula electoral.

No obstante, el grupo que mantiene tomado al Ateneo de Valencia no reconoce a las nuevas autoridades, argumentando que no se le dio derecho de participación. El presidente electo Elis Mercado manifestó su decisión de no polemizar para mantener su posición de llegar a un acuerdo de inclusión, que permita vías de conciliación.

El presidente de la comisión electoral, Edgar Sánchez, respondió calificando de forajidos al grupo de tomistas, quienes en carta pública le respondieron para confirmar su decisión de desconocer a la directiva que preside Mercado.

Todo indica que el conflicto se mantendrá por lo cual, lo que está planteado, es una lucha de resistencia mientras el Ateneo se mantiene paralizado y su valioso patrimonio se destruye inexorablemente.

Llanto anónimo

En los carnavales se evidenció, mucho más, que Valencia no tiene opciones culturales que puedan ser disfrutadas en tiempos de ocio. Algunos se han disgustado con nosotros porque afirmamos que esta es la única ciudad en el mundo, con más de un millón de habitantes, que no tiene un museo. Y le hemos respondido que nos digan dónde se encuentran los museos, que ellos mencionan, para irlos a conocer.

Porque un museo no es acomodar una casa y ponerle unos corotos. Es una organización con colección propia, con información para los visitantes, personal especializado y un programa permanente. Aquí no hay nada de eso y pasará mucho tiempo para que lo haya, porque lo poco que teníamos lo han ido destruyendo ante la indiferencia generalizada. Es el caso del Ateneo de Valencia, que cuenta con una de las colecciones más representativas de las Artes Plásticas Venezolanas desde 1943, cuando se inició el Salón Arturo Michelena.

Por problemas personales y políticos, el Ateneo de Valencia se encuentra tomado desde hace año y medio y esa colección, que amerita cuidados especiales, se encuentra abandonada o por lo menos en una situación desconocida, sin que ninguna autoridad se dé por enterada de que está en peligro un patrimonio de la nación venezolana, que necesita protección con urgencia, independientemente de quién tiene la razón en el conflicto.

Consciente de que esa monumental colección de pinturas y esculturas de grandes artistas nacionales, propiedad de la ciudad de Valencia y no del gobierno nacional, como algunos argumentan, le hemos planteado a personalidades investidas de autoridad que tomen una decisión. El año pasado se nos dijo: vamos a esperar que pasen las elecciones. Pasadas las elecciones insistimos y se nos respondió: esperemos el referendo a la Constitución. Cumplido el referendo se nos dirá que esperemos las elecciones municipales y parlamentarias para cambiar la ley.

Se evidencia que, quienes tienen poder de decisión, sólo están defendiendo intereses particulares y no los colectivos. Si fuese lo contrario, desde hace tiempo el Ateneo de Valencia habría recuperado su sede y su patrimonio, que son de carácter privado y no del ejecutivo del estado Carabobo, como desgraciadamente dispuso el ex gobernador Luis Felipe Acosta Carles, con un decreto que debe ser derogado en acto de justicia para con la gente de la Cultura.

No ha sido así. Y allí está arrumada la colección de Arte, envidiada por los museos más importantes del país, sin que ninguna autoridad intente buscar salidas para conservarla y mantenerla completa. ¿A tanto ha llegado la permisividad en este país que, ni siquiera, una inspección ocular se ha ordenado para saber, al menos, en qué situación se encuentra?

La ausencia de Labarca

La indiferencia, el conformismo, es la desgracia de Valencia. Dejamos perder lo que tenemos y nadie sale en su defensa. Destruyen el patrimonio, nos cambian las tradiciones, se abusa de la buena fe y las personas e instituciones, con autoridad para protestar, se hacen de la vista gorda. Y si los medios de comunicación toman la iniciativa de la denuncia tampoco resulta porque, quienes deben responder, se esconden o argumentan que no se meten en líos por lo cual hay que esperar. ¿Pero hasta cuándo?

Esa indiferencia por las expresiones culturales, por el patrimonio, hizo que en Valencia desaparecieran los cines. Los cines que existen están en centros comerciales situados en Naguanagua y San Diego. El único cine que hay en este municipio es Cine Arte Patio Trigal, incluido entre las grandes salas cinematográficas del país gracias a la magnífica labor realizada por Daniel Labarca, como presidente de Fundacine, de la Universidad de Carabobo.

Lamentablemente, Daniel Labarca fue separado del cargo que ocupó durante veinte años, sin que la comunidad universitaria y cultural sepa las razones por las cuales fue tomada esa decisión, que pone en peligro la continuidad de una institución que sólo puede ser dirigida por una persona profundamente conocedora del Séptimo Arte y que tenga esa disciplina como forma de vida. No estamos criticando ni restando méritos en particular. Pero es una realidad. Lo que pasa es que, quienes han debido decir esto, se callan y alguien tenía que decirlo.

La ausencia de Daniel Labarca, al frente de Fundacine, podría conducir a que Valencia pierda los Festivales de Cine Francés y Cine Español que, desde hace tiempo, allí se presentan. Sería otra pérdida para la maltratada cultura valenciana, por lo que nos permitimos expresar a las autoridades de la Universidad de Carabobo -de la manera más respetuosa- que reconsideren la decisión, con la seguridad de que Valencia lo agradecerá. Seguro.

Un acierto

La junta directiva del Colegio Nacional de Periodistas de Carabobo, que preside Angel Perozo, tuvo el acierto de rendir homenaje a nuestros colegas periodistas Raúl Albert y Víctor Osta García, con quien compartimos memorables jornadas en El Carabobeño, que forman parte de la historia del Periodismo Venezolano.

Lo significativo del homenaje fue la coincidencia de que, el día en que se efectuó, Víctor Osta García cumplía 50 años de haber publicado su primera información en El Carabobeño y que el otro homenajeado fuese Raúl Albert, quien ya ejercía el cargo de jefe de Deportes de nuestro diario.

Esto significa que nuestro muy querido y admirado Raúl tiene mucho más décadas de las que él dice, lo que agranda la admiración que se le guarda por su increíble resistencia y lucidez para mantenerse como el campeón indestronable del Periodismo Deportivo Venezolano. ¡Salud Raúl y Víctor Osta García! por el reconocimiento -justo y oportuno- de nuestro querido CNP, dirigido por un equipo tan dinámico como el que comanda nuestro secretario general, Angel Perozo.

sábado, 28 de febrero de 2009

Pollo de Día y Pato de Noche

Salas Feo no pagará deuda del Salón Michelena paralelo
Los llamados tomistas dicen que la Gobernación debe cancelar los premios
Los problemas en el Ateneo de Valencia continúan. En esta oportunidad, el Salón Michelena vuelve a ser el protagonista de la disyuntiva. El gobierno del estado Carabobo ha decidido no asumir el pago de la deuda que el ex mandatario Luis Felipe Acosta Carlez contrajo con la institución cultural -que desde hace casi dos años se encuentra ocupada por un grupo de trabajadores- y con los ganadores del premio Arturo Michelena convocado por los llamados tomistas.

Son BsF 35 mil que corresponde a los premios Andrés Pérez Mujica y Braulio Salazar, que fueron seleccionados dentro del denominado "Salón Michelena paralelo".

"No vamos a asumir el pago de esos premios", afirma la secretaria de Cultura, María Cora Páez Capriles de Topel. "Nosotros no convalidamos ese salón paralelo. No podemos responsabilizarnos por unos premios que fueron convocados directamente por el ex gobernador Acosta Carlez y no por la asociación civil Ateneo de Valencia", dice la funcionaria.

Para la secretaria de Cultura, aceptar la deuda significaría avalar la legalidad del salón. "El gobernador pasado hizo un decreto de expropiación de la Bienal Michelena, Pocaterra y Bernando Núñez. Todo fue politizado. No quisieron que la asociación civil Ateneo de Valencia hiciera en la institución la bienal, que ya fue cancelada. Más bien un remanente que se debía lo cubrió Henrique Salas Feo".

Clemente Martínez, líder de los trabajadores, asegura que es responsabilidad del actual gobierno asumir la deuda, pues "fue una decisión que salió en Gaceta Oficial: el Salón Michelena debía ser anual y sus gastos los cubriría la Gobernación de Carabobo".

Para los trabajadores esa razón es más que suficiente para que el actual mandatario regional cancele los dos premios. "Vamos a ejercer acciones legales. Tenemos un documento que compromete al gobierno a saldar la cuenta a los dos artistas ganadores", dice.



Dubraska Falcón
http://www.eluniversal.com/2009/02/27/til_art_salas-feo-no-pagara_1283508.shtml

viernes, 20 de febrero de 2009

Dueño de NADA

Rosana Zamora

Valencia 17 febrero (REDACTA).- Este primero de marzo, se juramentará la nueva junta directiva del Ateneo de Valencia, para el período 2009 -2014.

Bajo el lema de “Pluralidad y consenso” esta nueva junta directiva estará presidida por el ex rector de la Universidad de Carabobo, Elis Mercado.

En declaraciones vía telefónica, Mercado indicó que todos los esfuerzos del primer semestre de su ejercicio se centrarán en delinear acciones en promoción de un proceso de reingeniería a los programas que aún son permanentes en el Ateneo.

De igual forma, aseguró que su comisión trabajará en conjunto con las comisiones estatuarias que se designen, y no tendrán limitaciones en trabajar en conjunto con dirigentes comunales.

-La diferencia de nuestra propuesta es que nace de la voluntad de que la participación involucre todos los sectores de la vida regional y nacional.

Con respecto al lugar de juramentación de la nueva directiva, Mercado comentó que aún no han confirmado si se realizará en la sede del Ateneo o en algún otro sitio.

Las máximas autoridades del Ateneo están presididas por Elis Mercado Matute; vicepresidente, Fabián Díaz Carabaño; Director General, Lunes Coronel; Director de Finanzas, Rafael Martínez; Director de Artes Visuales, Hilda Medina; Directora de Talleres y Extensión, Lourdes Fernández; y en el cargo de Directora de Artes Escénicas y Espectáculos Lourdes Medina.

http://www.el-carabobeno.com/p_pag_not.aspx?art=a190209b06&id=t190209-b06

domingo, 1 de febrero de 2009

Noticias

Francisco A. Briceño J.

Valencia, enero 30 (REDACTA).- En un acto celebrado en la cámara de comercio, este jueves miembros del Ateneo de Valencia, incluyendo la actual junta directiva, se reunieron para escoger la nueva comisión electoral que se encargará de organizar los comicios internos de este órgano.

Según informó José Napoleón Oropeza, actual presidente, la asamblea contó con la presencia de 82 miembros, incluyendo algunos de los llamados “tomistas” que se encuentran apostados dentro de las instalaciones del mismo, y se escogió mediante votación a Alecia Franco de Ortega, Consuelo González, Jorge Serrano, Subdelia Páez de Sevilla, Esteban Simonetti y Edgar Sánchez, quienes deberán reunirse en los próximos días para escoger internamente los cargos que ocuparán dentro de la comisión.

Oropeza dejó claro que no buscará su reelección dentro del cargo ya que por ahora se piensa dedicar a la escritura de libros, mientras que desde ya el nombre del ex rector de la Universidad de Carabobo y ex candidato a la alcaldía de Naguanagua Elis Mercado es uno de los que más suena para la nueva presidencia.

Por su parte, Edgar Sánchez señaló que esperan tener todo listo para los comicios electorales antes del mes de marzo, en los cuales se decidirá quienes regirán los destinos del ateneo durante el período 2009 - 2014.

http://www.el-carabobeno.com/p_pag_not.aspx?art=a310109b14&id=t310109-b14

lunes, 26 de enero de 2009

"Creo en el diálogo"

26 de Enero de 2009 | Referencia: Tal Cual

El olor de los gases lacrimógenos que lanzó el colectivo La Piedrita no se había dispersado, cuando el Ateneo de Caracas recibió otra "bomba": la orden de desalojo de su sede en Plaza Morelos.

Carmen Ramia, actual presidenta de la institución y primera jefa de la antigua Oficina Central de Información en la era chavista, recurrirá a sus viejos contactos en el Gobierno para tratar de llegar a un acuerdo. Sin embargo, no está dispuesta a aceptar lineamientos del Ministerio de la Cultura.

­¿Ya sabe para dónde se van a mudar? ­Todavía no. Primero vamos a tratar de tender puentes para hablar con ciertas autoridades y ver qué va a pasar, si hay algún tipo de arreglo posible. Yo creo en el diálogo.

­¿Y con quién piensa dialogar? ­La carta fue firmada por el Ministerio de Finanzas, que dirige Alí Rodríguez. En este momento estoy tratando de tender puentes con él y aparentemente nos vamos a reunir. Él siempre ha sido un hombre de diálogo, debo decirlo.

­¿Tiene un plan B? ­La otra vía es estudiar las posibilidades de tener otra sede.

Creo que no es nada complicado porque hemos tenido ofrecimientos de las autoridades locales desde que empezó este problema. A lo mejor aparecerá una sede, pero no sabemos dónde.

­Pero pareciera no haber espacios.

­Hay que explorar lo que existe.

El Ateneo de Caracas, antes de funcionar en este edificio construido por el Estado para la institución, operaba en una casa. Allí estuvimos muchísimo tiempo y esos fueron años de gloria para el Ateneo. Ahí se hizo el primer festival de teatro.

­¿Y qué pasará con los trabajadores? ­Pienso que los trabajadores no van a quedar en la calle. Creo que esta es una pelea que hay que dar. Y responsabilizo con mucha seriedad al Presidente de la República de lo que estamos viviendo.

­¿Chávez ya no es el mismo que usted conoció en los 90? ­Yo le abrí las puertas del Ateneo a Hugo Chávez. El día que salió de Yare se fue directo para allá.

Yo misma le manejé esa rueda de prensa. Fue en la sala Anna Julia Rojas y no cabía un alma. Desde ese momento él hizo del Ateneo su casa: ahí hacía foros, reuniones, conferencias y ruedas de prensa. Y el gobierno de Rafael Caldera nunca arremetió contra la institución ni nos acusó de nada.

­¿Llegó a existir una amistad entre ustedes? ­Claro. Yo fui muy amiga de Chávez. Por eso le hablo con propiedad.

­¿Cuál fue el punto de quiebre en la relación? ­Te voy a ser franca. Chávez y yo no hemos tenido nunca un impasse. El impasse fue con El Nacional y con mi ex marido Miguel Henrique Otero, pero conmigo nunca tuvo un problema. Debo decir que me ha tratado bien. De unos años para acá, sin embargo, empezó un ensañamiento contra el Ateneo a través del Ministerio de la Cultura. Intenté abrir el diálogo, pero no hubo manera. En los tres años que estuvo Farruco Sesto en ese despacho me senté con él dos veces, y eso porque recurrí al alto gobierno, que prácticamente lo obligó a recibirme. Con el ministro Soto he tratado, pero aún no se ha dado la reunión.

­El gobierno critica gestiones continuadas como la suya, que es de 35 años, o la de José Napoleón Oropeza frente al Ateneo de Valencia ­Yo tengo 35 años en el Ateneo pero empecé desde muy abajo, no en la cima. Soy la presidenta encargada desde que María Teresa Castillo, quien acaba de cumplir 100 años, dejó de estar en condiciones de ejercer. Los estatutos son muy claros y dicen que cuando el presidente no está en condiciones asume el primer vicepresidente que soy yo. Tengo una trayectoria que me ha llevado a ser la cabeza de la institución. En todas las asambleas hemos sido ratificados.

­Además del Ateneo, en el edificio funcionan otras instituciones.

¿Cada una tiene un plan B? ­La medida afectaría también a los grupos teatrales Contrafuego, Nacú y Rajatabla; además de la Sala Margot Benacerraf, el Instituto Internacional de Teatro, la Federación de Ateneos, la Radio del Ateneo y Amnistía Internacional.

Todos están a la expectativa porque es un golpe muy grande.

­Que se suma a la falta de apoyo por parte del Estado ­Exacto. Hay medidas gubernamentales muy fuertes contra el sector cultural, que se ha venido desmoronado y ha perdido muchos espacios. La cultura ha involucionado mucho por más que se hacen esfuerzos titánicos para mantenerla viva.

­¿Será porque la cultura no suma votos? ­Los regímenes totalitarios lo primero que hacen es atacar las instituciones donde hay debate y confluyen distintos pensamientos e ideologías. En el Ateneo hay todo eso y además es un espacio para la creación. Pero en este gobierno sólo hay espacio para la línea del régimen.

Por eso tuve que renunciar al subsidio estatal hace dos años, porque querían condicionarlo.

­¿Cuáles eran las condiciones? ­Adoptar eso que ellos llaman la línea cultural del Estado, que nadie sabe exactamente en qué consiste.

Tener acceso permanente, penetrar en la directiva y en la programación.

Pero somos una institución privada y lo seguiremos siendo, no podemos agachar la cabeza.

­¿Se volvería a sentar con el Presidente después de todo lo que ha pasado? ­Yo sí. Estoy dispuesta a sentarme con quien sea, creo en el diálogo.

Chávez y yo hemos hablado muchas veces y en este momento le quedaría muy bien sentarse a dialogar conmigo, aunque la cultura nunca ha sido una de sus prioridades.

­Renunciaron al subsidio y recurrieron al alquiler de espacios para gestionarse. ¿Cómo harían si pierden la sede? ­Podríamos trabajar desde algunas oficinas y generar actividades que sean rentables. Hay que usar la cabeza. Este es un momento muy incierto, pero estoy moviendo todas las piezas. Hay que esperar para ver los resultados, pero estoy segura de que saldremos adelante.

-¿Los intelectuales salidos de El Nacional que ahora están en el gobierno la han respaldado? Ellos están muy dolidos. Lo que ocurrió el martes pasado es una raya tan grande para el gobierno que estoy segura que llamaron a capítulo a los responsables.

­¿El Ateneo puede garantizar la seguridad en sus instalaciones, luego de hechos como los de la semana pasada? ­Voy a pedir apoyo a la Alcaldía Mayor.

­Pero si Antonio Ledezma ni siquiera puede entrar al Palacio Metropolitano.

­Eso es horroroso, pero alguien tiene que ayudarnos a resguardar esta institución, que es emblemática, patrimonio del Estado. También puedo recurrir a la Alcaldía de Libertador. Tengo que hablar con Jorge Rodríguez. Estoy segura de que él no puede apoyar esta barbarie. El viernes no había nadie en el Ateneo. La gente está asustada.

http://www.entornointeligente.com/resumen/resumen.php?id=803334')%22